4. PTN互通性研究

　　TD-LTE時期SGW單設備落地，使得PTN L3方案存在核心層PTN互通組網的需求，此外，為了保證服務和成本、增強網絡開放性，各地市的PTN網絡有可能采用兩家或以上設備商產品組網，為實現承載業務的端到端管理，PTN也存在組網互通性需求?；ネ☉脠鼍爸饕蟹謱踊ネê头钟蚧ネ▋煞N場景。PTN設備間互通主要包括業務，保護，OAM，QoS 和同步5個層面的互通。

　　PTN互通模型主要有UNI（用戶網絡接口）互通模型和NNI（網絡—網絡接口）互通模型。UNI互通模型是指兩端PTN設備通過業務適配模塊進行互聯，即業務接口互通（見圖4），一端設備將MPLS-TP隧道進行PWE3解封裝恢復業務報文后傳送到另一端設備，另一端設備再將該業務進行PWE3封裝后進入MPLS-TP隧道。NNI互通模型是指兩端PTN設備通過線路適配模塊進行互聯，即網絡/線路接口互通（見圖5），兩端設備直接實現MPLS-TP隧道對接。

圖5：NNI互通模型

　　UNI互通模型對互通的每一端設備而言，對端設備可以看作是與基站、各類客戶一樣的客戶側設備，來自互通接口的是業務。因此，在PTN互通性研究中，NNI互通模型更為關鍵，也較難實現。

　　在業務，保護，OAM，QoS和同步5個層面互通要求中，業務互通是最基本的要求和前提，首先要保證業務能基于UNI接口和NNI接口進行互通。在此基礎上，重點是實現保護互通和OAM互通，后文將分別加以分析。此外，PTN設備需支持DiffServ模式的端到端QoS，并采用一致的QoS優先級映射表實現DSCP，VLAN PRI，TC的相互映射。最后是實現頻率和時間同步的互通，頻率同步主要基于標準的同步以太網實現，時間同步采用IEEE 1588v2帶內以太網方式或1PPS+TOD帶外接口方式實現。

　　4.1 PTN保護互

　　通 PTN可為基站和各類客戶業務提供50ms端到端保護，保證網絡的可靠性。PTN保護分為UNI接口保護和網絡內保護，在互通時，UNI接口需要支持 1+1/1：1 MSP保護互通（對于SDH接口）和LAG保護互通（對于以太網接口），PTN網絡內需要支持MPLS-TP定義的1：1 LSP線性保護方式互通（基于NNI互通模型）。

　　由于ITU-T對于MPLS-TP的線性保護標準尚未完成，目前設備實現主要參考ITU-T G.8031以太網線性保護標準。PTN采用1：1線性保護方式時，在正常情況下，業務運行在工作路徑上，在故障時期業務切換到保護路徑上；當業務恢復以后，兩個端節點PTN設備不立即將業務切換回切至工作路徑，而是分別設置WTR定時器，等待WTR定時器結束后再回切。WTR主要作用是阻止由于間歇性故障而引起的頻繁保護倒換操作。

　　中國移動在深圳TD-LTE規模試驗網測試時發現，ITU-T標準對于1：1線性保護的 WTR（等待恢復）狀態處理機制的規定存在缺陷，導致PTN設備廠家實現有差異，在互通時保護倒換回切時間超標。由于兩端PTN設備的WTR設置可能不一致或者設置一致但WTR結束時間存在瞬間差異，先結束WTR的一端立即返回至工作路徑（即短超時方案），而此時對端設備WTR尚未結束、因而業務可能仍駐留在保護路徑上（即長超時方案）。分別采用短超時和長超時方案的兩個廠家在進行線性保護互通時，可能引起業務中斷。

　　因此，對線性保護互通方案進行改進，建議采用長超時方案，并對于ITU-T標準中新定義“中間狀態”不進行切換動作，使得先結束WTR一端可以等待對端WTR結束后再一起回切。該方案已被CCSA（中國通信標準化協會）國內標準和ITU-T國際標準采納，主流廠家設備也已支持并通過測試。4.2 基于ITU-T G.8113.1的OAM機制互通PTN OAM主要為配合網管在設備上實現故障檢測和快速定位、時延、丟包率等性能監測等功能，需要基于特定的OAM報文實現。PTN設備承載業務主要采用以太網接口，在UNI接口和NNI接口需支持多種OAM功能，如在UNI側需實現基于IEEE 802.3ah標準和基于ITU-T Y.1731協議的以太網業務OAM功能，在NNI側應遵循最新的ITU-T G.8113.1標準實現PTN網絡層面的OAM互通（見表1）。

表1：采用G.8113.1的PTN OAM報文編碼格式字段描述

　　為實現PTN網絡內基于G.8113.1的OAM互通，中國移動提出對MPLS-TP OAM的報文封裝字段進行統一要求，主要改進包括Ether Type，Channel Type，TC，TTL，MEL，Version等。相關內