第二種形態：上下對折

　　三星、小米MIX Flex、聯想都能實現上下對折，值得一提的是聯想moto手機業務又不一樣的折疊方式，其折疊樣式為上下折疊，折疊后moto Razr猶如一個四方的立體盒子，使得手機的體積變得更小，這樣的設計好處是更便攜，缺點是無法變成平板電腦。

　　第三種形態：兩次折疊

　　相比于單一的上下折疊、左右折疊，小米使用這種外向雙折，兩次折疊的優勢自不待言，然而這樣無疑會增強技術難度，對于屏幕材質、UI適配等的要求更高，需要投入更多的研發力量。

　　也有其他的解決方案，比如中興就出過一款類似的“可折疊屏”手機Axon M，不過業界對這款形似的可折疊手機并沒有多少好感，與許多其他可折疊概念不同，Axon M沒有折疊顯示，而是使用鉸鏈系統來連接兩個顯示器。

　　三種折疊形態各有自己的產品邏輯，第一種更常規，也是主流的折疊方式，不僅讓手機變得更大，兼具平板效果，在技術實現上也更為現實。第二種較為小眾，折疊打開后只是正常手機大小，在屏幕上的提升不多，折疊只是讓手機塊頭變小了，讓手機變得更厚。第三種較為激進，兩次折疊讓智能手機的尺寸擁有更大的可能，但是作為新興技術，兩次折疊也為產品的穩定性帶來壓力，對供應鏈材質的考驗要求極高。

　　誰會是未來主流?

　　目前來看，各家手機廠商都不會固守一個形態的手機，各種類型都會嘗試，如三星手機既有左右折疊也有上下折疊，其實在異形屏大戰中各家手機廠商就如此。想要知道那種折疊形式會成為是主流，用戶需求、技術實現門檻、供應鏈等都是決定性因素，天浩認為左右對折會是主流折疊形式。原因有三方面：

　　一是用戶熱愛大屏手機。這一點從iPhone手機可以看出來，庫克放棄了喬布斯的小屏策略，轉而引入更大屏，iPhone的新品手機一年比一年更大，用戶追求的是屏幕占比率，只有左右折疊才能讓用戶享受更大屏的用戶體驗，上下對折不能滿足用戶對大屏的需求。其實蘋果也有折疊屏專利，2月14日蘋果更新了其可折疊翻蓋手機的專利插圖，插圖描繪了兩種方案，一種將屏幕內折，另一種將屏幕外翻。

　　二是左右對折屏技術落地更簡單。目前來看，安卓將推出折疊屏系統，許多廠商亮相的概念機也都是對折屏，相比之下，兩個柔屏鏈接的雙折屏更脆弱，本來新品手機因為屏幕問題被曝光的事情就屢見不鮮，在折疊屏技術相對來說還不成熟的階段下，雙折屏的質量能否經得起考驗還是個問題。況且對折屏也有自己的缺陷，屏幕折痕，空間、電池、密封、耐久，甚至UI界面和軟件適配對手機廠商來說都是極大的挑戰，雙折屏的風險會倍增，折疊次數的增加，必然造成折疊屏壽命的減損。

　　三是供應鏈更穩定。盡管目前的概念機有很多折疊方式，但現在真正能做到屏幕左右對折技術的就只有三星，在整個2019年最早量產內折手機可能就只有三星能實現，三星折疊屏手機的屏幕材料將是透明PI膜，它是一種聚合型塑料材質，同時具備柔韌性和耐久性，由住友化學來供應;耐折疊數十萬次的新型粘合劑，可能是由三星SDI開發供應;折疊屏手機的PI Varnish由SU Maerrials供應;偏光片將由日本日東電工供應，鉸鏈將由KH Vatec負責。總的來看，只有三星折疊屏手機擁有成熟的供應鏈，能夠真正實現量產，三星目前以左右折疊屏為主也必將引領折疊屏手機的左右對折主流形態。

　　折疊屏必然成為智能手機的新殺器，尤其是安卓陣營手機，是和iPhone拉開距離的關鍵，盡管iPhone也有折疊屏專利，也已經更新了專利插圖，但其一直堅持新技術足夠穩定才會大范圍應用，所以可能會在時機上遠遠落后于安卓，以往全面屏、雙攝像頭較遲，未推出曲面屏等能佐證蘋果只有在技術十分穩定的情況下才會推出，這樣一來折疊屏將是安卓自我證明之戰，做得好將一改以往被iPhone強壓的態勢。

　　不管從用戶需求還是供應鏈成熟度來看，折疊屏手機都是未來手機市場的一個發展方向。2019折疊屏時代已來，從現在開始存錢，準備第一時間嘗鮮吧。