在引擎渲染性能方面，UE4引擎和CryEngine3憑借著頂級的圖形處理能力，渲染效果最好，其次是Untiy和無限VR引擎，cocos 3D引擎原本只是一個2D游戲引擎，在3D及VR的渲染自然不如以上幾家。VR是一項注重體驗的技術，也所以現在的VR從概念到立項，完全都是以強烈的畫面沖擊感為主要指標的。在這種趨勢引領下，UE4等高渲染效果引擎當然更受VR開發者的青睞。從2016年4月到7月，UE4平臺注冊開發者人數就增加了50萬，總數達到200萬。

　　在多平臺兼容支持方面，Unity3D引擎有著最出色的跨平臺支持，發布游戲至Windows、Mac、Wii、iPhone、WebGL(需要HTML5)、Windows phone 8和Android平臺。UE4、CryEngine3和無限VR引擎側重于PC端游戲開發，而cocos 3D則更多地應用于移動端游戲開發。

　　在開發難度方面，cocos 3D、無限VR及Unity3D引擎開發上手較快，界面也很容易使用，cocos 3D和Unity3D在相關開發鏈上無論是資源還是插件都非常完善，就開發效率來說，肯定更勝一籌。無限VR引擎剛推出不久，擴展資源不夠豐富，對開發者會造成一定的不便。而UE4及CryEngine3工作流程復雜，學習難度大，硬件要求高，需要開發者有相當的理解才能完全發揮出性能，開發難度較高。

　　在商務合作方面，Unity有幾個不同的許可費用，它的Pro版本在本文發布時是$1,500或者$75/每月。pro版本提供了很多免費版不包含的功能，而UE4及CryEngine 5、cocos引擎都已開源免費。但若想獲取更好的技術支持，還是需要付費購買服務支持。

　　綜上所述，以上5款引擎可謂各有優劣。但是相對而言，Unity3D、cocos3D引擎更適合移動端VR游戲，UE 4和CryENGINE具有具有引人入勝的圖像能力，更適合開發PC端的游戲大作。而無限VR引擎憑借次世代畫質，運行效率高，好上手，能夠兼容各式VR硬件等優勢，或許也將成為開發者一個不錯的選擇。