盡管如此，希望要有102規約檢測手段的用戶仍然很多。其原因，最主要是廠家對于規約的工程化處理造成的。舉個例子，關口表最初只被要求能計±A和 ±R就行了，在中國的收費政策尚未精細化之前，這四個量已經足夠。于是采集器廠家就針對這種情況設計規約。為了減小工作量，多余的類和多余的量是不予考慮的。于是這種設計從電表設置到采集器到主站數據庫，取得了統一。這在當時是滿足用戶要求的，而且廠家用戶之間相安無事。但是若干年以后，用戶要增加新的數據類型，要采集更多的數據量，這一變動則需要更大的改動。主站的數據庫沒有問題，有足夠的空間;采集器的內存勉強夠用，然而規約的擴充卻是最難解決的問題，因命令比較固化，要多采類型多采量，程序要有較大的變動。因為要從采4個量改為采24個量，兩頭的水池容量足夠，但發送數據的驅動泵是以前的標準，這時要更換驅動程序。

而電網公司的采購政策是，必須各大商家的產品都用一些，然而，這個政策對系統維護人員提出了更高的要求，廠家一多，產品類型就多，規約就雜，版本也多。而這些都不是物理參數問題，是結構化的數據文本。這時可以考慮入網前先對產品規約進行預測試，不能通過的不用，這樣既節省成本又提高效率(前提是，要有一款規約分析軟件，而不是到現場去錄制報文，再送廠家分析)。

以上只是一些原則性的分析。實際問題往往會復雜很多。

因為產品在更新，新的廠站設備要與老的主站取得匹配，通信才能連得起來。而新老設備之間，往往會出現物理上的不適應，太新的接口標準老設備插不上。

主站要覆蓋全網，就只有廠站設備跟著主站走。因此，清晰的思路就是：確定一個主站標準，通過入網測試手段，讓所有廠家的設備通過這個測試標準。

在現在的情況下，雖然電網自動化系統成就巨大，但多廠家多時代的產品要構成一個系統正常運行，在工程上達到這一點很難。所以不少維護人員都有一個共識：正在運行的系統，最好不要去修改它，若一修改，問題不是少了而是多了，會有很多地方不合適，牽一發而動全身，把好不容易能夠協調一致地連到一起工作的東西給搞散了。

有鑒于此，國際上已經提出來“一個廠站，一種標準，一個協議”的無接縫訪問理想方案，這就是61850標準。

對于電網公司來說，保證計費系統安全、穩定地運行比什么都重要。與其事后去彌補種種因規約差異而起的問題，不如在產品入網之前先通過規約的檢測，留下記錄，存入檔案，做到對各廠家產品心中有數，也可避免因人員流動而起的信息缺失。