表-1顯示了“run route clock”期間的自動克隆與獨立ICG克隆間比較。我們對幾個重要的時鐘網絡標準進行了比較。結果很容易就判定“run route clock”期間的自動克隆所產生的插入延遲更長、樹層更多以及葉轉換（leaf transition）速度更慢。

2.以最短延遲創建平衡的時鐘樹

　　在時鐘綜合之前，我們需要通過“force plan clock”來定義時鐘約束。

force plan clock $m Cbalanced_routing Cbuffer Cinverter Cmax_skew

　　我們也需要在創建時鐘樹前對指定的時鐘采取額外的控制。為了在快慢兩個角點上獲得平衡的時鐘樹，考慮RC分布的同時平衡層數差不多的時鐘樹至為重要。互連線延遲的伸縮范圍隨著橫跨各個角點金屬層的不同而有所不同。Talus提供了一個選項“-balanced_routing”，可指出以平衡方式執行的時鐘布線，從而滿足了這種要求。
我們也通過下列命令將時鐘網絡的布線層限制于metal4和metal5：

force model routing layer $m lowest metal4 Cnet_type clock
force model routing layer $m highest metal5 Cnet_type clock

　　Talus遵從上述這些指令來創建時鐘樹；多數的時鐘網絡是在metal4和metal5進行的布線。據實驗結果顯示，如樹層、時鐘樹延遲和葉轉換等大多數樹結構在起始樹創建后就已形成。它對于評估樹質量并決定是否需要向前移動來說至為重要。同時，它也能幫助解決時鐘樹問題并加速迭代。Talus提供了一整套的樹分析命令以及功能強大的GUI；但分析工作主要針對整個時鐘樹或整個時鐘域而進行；它并不支持對子分支樹結構和時序的分析。為了分析時鐘樹的詳細信息，我們開發了一些腳本以依據分支和域報告時鐘樹。對于時序收斂，我們關心的是葉轉換（leaf slew）直方圖和每個時鐘域的最大插入延遲；對于時鐘分布，我們關心的是樹層、緩沖區/觸發器/鎖存器分布。

　　下方表-2和表-3是一時鐘分支的時鐘分析報告樣本。從結構報告，我們不難發現所有觸發器都在第7層和第8層。這對于時鐘樹的魯棒性和多角時序關連來說非常重要。葉轉換也很不錯。平均轉換率完全符合我們的設計要求。

　　據數據顯示，通過定量的控制和數據庫準備工作，“run route clock”能夠處理復雜的時鐘樹結構并產生優秀的結果質量。