“手機電視”被業內認為是2004年最熱門的無線應用之一。近日移動、聯通分別推出了各自的“手機電視”業務。媒體、運營商也進行了大肆炒作，其歷史意義不言而喻，確實讓人興奮不已，然而真要那么好嗎？讓我們來分析一下。


　　首先，要在手機上看電視，技術上需要三個環節：信號源、傳播途徑和接收終端。此項業務要想“熱”起來，還需要有令人滿意的收視效果、合理的收視資費、物美價廉的收視終端。

　　信號源方面，電視頻道的選擇是否受到歡迎是前提，只要移動運營商或業務代理商與廣播電視服務商在利益分配上合理，雙方滿意，應該不成問題。傳播途徑方面不外乎兩種：無線微波技術和網絡傳輸技術。

　　前者與移動運營商沒有關系，在移動終端上安裝相應芯片并和電視節目提供商簽訂協議即可收看。2003年索尼公司就開發成功了手機微波數字電視調諧器模塊，功率不足150mW，可以接收微波數字電視和微波數字廣播電視節目，能夠收看VHF頻帶7個頻道和UHF頻帶的13～62個頻道。不過，該芯片價格較高（約合人民幣3330元），且目前國內能夠看到數字電視的地區很少。

　　目前我國移動運營商主要是通過2.5G或2.75G網絡傳輸技術來播放“手機電視”節目的。也就是說移動通過GPRS，聯通通過CDMA1X。采用的播放技術與美國Idetic公司和美國Sprint PCS公司推出的面向手機的實時影像發送服務“MobiTV”的相同，其幀速率只有1～2幀/秒，由于幀速率太慢，有如看幻燈片。不過，一種在線路速度只有8～12Kbit/秒情況下播放幀速率12～15幀/秒的技術已經出現，該技術利用微軟影像壓縮技術——Windows Media9在OS采用微軟Windows Mobile的手機上得以實現，相信這項技術的應用，將極大的提高手機電視的視覺效果。

　　就我國目前移動運營商的網絡狀況來看，移動的GRPS平均速率在40k左右，對于現有的應用，已經有些捉襟見肘，如果再上“手機電視”業務，大規模商用的話要么必須擴容，要么上馬3G，否則很難。對于聯通來說CDMA1X來說，平均速率在100k左右，速度比GRPS快些。不過兩者目前都受播放技術限制，有如在高速公路上跑牛車，效果如何不必多說。

　　接收終端——手機，是“手機電視”業務的最后一個環節。目前，支持手機電視業務的手機種類非常之少，移動的只有六款，聯通的只有一款。這些手機的價格平均價格在5000元以上，部分產品的價格甚至超過了7000元。這種價位決定了“電視手機”在目前只能是供少數人享用的奢侈品，而沒有終端的普及，“手機電視”服務的普及無從談起。

  　另外，手機電池的使用時間仍是其收看電視節目的軟肋。目前的幾款手機收看時間也就在一小時左右，要想長時間觀看的話，恐怕要插上電源。不過，“手機電視”的賣點就是在移動中觀看，移動的時候恐怕找不到電源插座，要是能夠找到插座的話，為什么不通過電視收看？再者，手機的主要功能是打電話，總不能因為看電視耗光了電池，而無法打電話吧？！孰重孰輕，需要仔細掂量。

　　影響“手機電視”業務普及的另一項重要因素就是資費問題。其費用構成應該是服務費加接入費。美國Sprint公司MobiTV（移動電視）服務每月收費9.99美元，還需要加上接入費。目前國內“手機電視”屬于試用階段，資費還沒有出臺，但是有人曾經按照流量估算，相對便宜的聯通CDMA1X其“手機電視”業務每分鐘就達到25元，這還不算服務費。如果不采用包月的話，其價格不敢想象。

　　綜上所述，“手機電視”在現有的技術和網絡條件下，應該還屬于試驗階段，也是移動運營商為自己的數據業務塑造品牌形象的一個重要手段，其歷史意義遠大于實際意義。同時也是運營商為其3G應用打基礎。